Jsem v lehkém šoku, neb jsem právě zjistil, že jsem nějak dokázal v tomto úvodním přehledu zcela vynechat draky! A nikdo mi nic neřekne :)Nu, napravil jsem to.

Dovolím si drakologickou poznámku; u Tolkiena není řečeno, že mají draci vždy čtyři nohy. Lze to důvodně předpokládat u těch nelétavých (Glaurung Uroloki), ale třeba u Smaugha pro to nevidím sebemenší důvod (jen maniakální představu fantasy komunity). Tolkien se pohyboval - stejně jako já - mezi středověkými draky manuskriptů, šlo mu na nervy všechno novější, než Chaucer, a tudíž předpokládám, že jeho představa o dracích byla velmi podobné té, která se nám začala rýsovat asi tak u 1500sté glosy dračí debaty.

Ani já netvrdím, že všichni draci mají 4 nohy ;) Jen že jsou nejznámější.. v článku pro Vypravěče Bestiář - draci se nad tím zamýšlím podrobněji a tam mám pocit jsme si celkem odsouhlasili, že to sedí? Ale klidně poznámkuj dál, já jsem za kritiku rád ;)Kterou dračí debatu máš na mysli, že má 1500 příspěvků? Nebo je to metafora :)

Něco podobného bych nikdy neodsouhlasil... v Bestiáři - draci jsem to zřejmě přehlédl, pokud to tam je, jinak bych protestoval. Létající drak se čtyřma nohama je dítko 14. století a nastupující renesance, přesně té, o které pravil Tolkien "a pak přišla renesance a všechno zkazila". A dokonce ještě v Tolkienově době nebyla dominace draka s šesti končetinami nijak jistá. Speciálně v jeho případě bych si byl dost jist, že to viděl podobně, jako já; drak má právě tolik končetin, jako všichni běžní obratlovci; totiž čtyři (což znamená čtyři nohy, když nelétá, a dvě, když létá a má křídla). Mám na mysli debatu z Pevnosti, která měla víc, než 1500 příspěvků - tuším, že asi 1800; někdo (tuším Flaiming) ji pověsil na net zvlášť, a zkusím se podívat, jestli ještě existuje. EDIT: Aha, tak neexistuje. Mám ji nahranou doma, a pár dalších taky, ale veřejně nikde nevisí.

Že by nikde v Hobitovi nebylo řečeno, kolik měl Šmak pazourů? Zvláštní. Se musím podívat! :)Ad ta debata - myslíš že bys mohl udělat nějaký výcuc, resumé? Popř. jí poskytnout..? vystavovat jí zde asi není úplně nejlepší nápad, i když - vlastně by to žádnému účastníkovi teoreticky vadit nemělo, že je na netu, protože s tím souhlasili už původně při vkládání svých příspěvků? No, nechám to na tobě.

No, já ti ji mohu poslat, ale věřím, že z toho budeš nešťastný. Některé věci se rozumně zpracovat skoro nedají; a Summa draconis I-III není nezasvěcenému skoro k užitku.

No mě zajímají primárně draci na Ardě... ok tak to necháme a já se spokojím s tvými komentáři ;)

Rytíř:Draci na Ardě tvoří naprostou marginálii té debaty; ona se totiž zabývá všemi draky, všech dob a všech věků, a nejvíce pak draky ve skutečnosti.

nedokážu si představit takového draka, co by měl dvě nohy a dvě křídla. Takoví draci by pak museli být mnohem agilnější, lehčí => ptáci/ptakoještěři. Čímž ale odpadá trochu ten strach z nich, protože takoví draci jsou mnohem méně hrozivější.

Colombo:

A dovedeš si představit pterodaktyla, nebo ještě přesněji, archeopteryxe...?
Staré románské obrázky draků vypadají zrovna tak.

já si spíše takového(reálného) draka představoval takhle


tedy, takovými bytostmi se zabývá kryptozoologie a nutno podotknout, že už pěkná řádka z nich byla potvrzena a objevena pro klasickou zoologii.

to mi snad napíšeš, jaká je to stránka:)

Asi to nebude fungovat, ale na str. 220r je nejlepší český drak.
Jo, a ten horní svatý Jiří - drak má dvě nohy, zjevně pozdní krokodýlí forma.

vypadá to jako mix mezi kočkovitou šelmou a ptákem. Tvar těla ptačí, ale hlava kočkovité šelmy, stejně jako povrch tela.

Ty hlavy jsou takto viděné velmi pravidelně (vzlášť na zamyšlenou jsou ty "rohy", co jsou spíš nějaké peří).
Staré drakovědné články jsou zde

http://www.draci.info/index.php?cls=objecter&object=3

Hm, tak ten drak se svatym Jirim mi zase neco osvetlil.

pronboha, ten drak má 7 prstů!

A ten se svatym Jirim ma kolik?

9:) ale to je znacne skaredy obrazek, vygooglil jsem peknejsi..